Esta rejeição por parte do PSD na elaboração de um plano que regule e regulamente o apoio ao associativismo Feirense é surpreendente porque, configura, uma pré declaração de falência dos compromissos assumidos pela autarquia para com algumas das Associações do concelho. Ao mesmo tempo, com esta atitude, o executivo social democrata denota uma predisposição “naif ”, para criar ( inadvertidamente ? ) um vazio politico numa área tão sensível à opinião pública como é a do movimento associativo.
É por isso obtuso e intelectualmente redutor, correlacionar a actividade associativa com a disponibilidade orçamental da Câmara. Como se de uma coisa dependesse estritamente a outra. Nada de mais errado como veremos mais adiante.
O argumento do presidente
Alfredo Henriques quando diz que:
- “ não faz sentido criar um regulamento quando não há verbas para distribuir, atendendo à conjuntura” , remete-nos para aquele velho, gasto, mas sempre actual provérbio dos ovos e das omeletas que nos ensina que sem uns não se fazem as outras.
Parece no entanto oportuno referir que isso não é impedimento para que se possa escrever receitas de uso culinário que incluam ovos nos ingredientes principais.
E nesse sentido, a questão suscitada por Margarida Gariso não terá tanto a ver com a manutenção (ou não) dos actuais critérios de atribuição de verbas às Associações, mas visando, isso sim, prevenir a distribuição cirúrgica e camuflada (?) de subsídios que poderão eventualmente escorrer dos cofres do pelouro para o cesto de algumas das Associações de maior interesse político.
- “ não faz sentido criar um regulamento quando não há verbas para distribuir, atendendo à conjuntura” , remete-nos para aquele velho, gasto, mas sempre actual provérbio dos ovos e das omeletas que nos ensina que sem uns não se fazem as outras.
Parece no entanto oportuno referir que isso não é impedimento para que se possa escrever receitas de uso culinário que incluam ovos nos ingredientes principais.
E nesse sentido, a questão suscitada por Margarida Gariso não terá tanto a ver com a manutenção (ou não) dos actuais critérios de atribuição de verbas às Associações, mas visando, isso sim, prevenir a distribuição cirúrgica e camuflada (?) de subsídios que poderão eventualmente escorrer dos cofres do pelouro para o cesto de algumas das Associações de maior interesse político.
Em todo o caso, a iniciativa da vereadora do
PS ao pretender discutir o assunto parece-nos estar devidamente fundamentada. Segundo ela, tem a ver com:
- "a necessidade de que a atribuição de subsídios seja feita de acordo com princípios de “transparência, justiça e igualdade” que a Lei impõe a “quem gere dinheiros públicos”
- "a necessidade de que a atribuição de subsídios seja feita de acordo com princípios de “transparência, justiça e igualdade” que a Lei impõe a “quem gere dinheiros públicos”
Vejamos a este propósito o que nos diz o Sr Joaquim Tavares, actual presidente da Federação das Colectividades de Santa Maria da Feira em entrevista dada ao Jornal Correio da Feira. |
“…o tecido associativo
do concelho continua forte, mas mostra-se apreensivo quanto à actual política
de apoio da Câmara Municipal. (…) Acredita que não faz sentido os cortes nos
subsídios atribuídos pela autarquia e lembra que, noutros tempos, a aposta
nas associações, "se calhar, ajudou nas vitórias de muitos políticos.
|
Ora, a interpretação que este comentário infeliz, (porque politicamente incorrecto), do Sr Joaquim
Tavares, nos merece é que:
Hipótese 1 - ...ou a
Câmara mantém o Status Quo vigente através da manutenção desta lógica de atribuição
de subsídios e então como contrapartida as associações “se calhar ajudarão nas vitórias
de muitos políticos”, ou,
Hipótese 2 - ...a alternativa no caso de se manterem os cortes orçamentais previstos, originará a que as associações, se calhar, ajudarão na derrota de muitos políticos.
Hipótese 2 - ...a alternativa no caso de se manterem os cortes orçamentais previstos, originará a que as associações, se calhar, ajudarão na derrota de muitos políticos.
Não é sequer preciso ter dois dedos de testa,
para perceber que esta é uma visão patética do problema e que em nada ajuda as
Associações que se encontram representadas na Federação das Colectividades. É que para além de potenciar a promiscuidade na
gestão dos interesses envolvidos ( na exacta medida em que faz depender A, de B ) está
ao mesmo tempo a arrastar as associações para o lado errado da equação.
Estas passam a ser parte do problema quando deveriam ser parte da solução.
Estas passam a ser parte do problema quando deveriam ser parte da solução.
Recordo a este respeito as conclusões de um
estudo (relativamente) recente que foi apresentado pela Federação das
Colectividades (FECOFEIRA) dando-nos conta que o associativismo cultural do Concelho movimenta mais de quatro
milhões de euros por ano sendo a sua receita proveniente fundamentalmente de
angariação própria (cerca de 3,350 milhões), uma vez que aproximadamente 650
mil euros – cerca de 16 por cento - tem origem em fundos públicos, sejam eles
provenientes da Câmara ( cerca de 500 mil ) sejam eles provenientes do Estado
ou IP’s ( Institutos Públicos - 150 mil ).
Acrescenta ainda
o mesmo estudo que em termos geográficos, o Norte representa 40 por cento da
despesa e o Centro 41 por cento, consumindo estas duas regiões as duas maiores
fatias do bolo, já que o Nordeste e o Sul do Concelho apenas movimentam no seu
conjunto, pouco mais de 773 mil euros.
Da análise destes dados concluímos portanto que este apoio Camarário pouco mais é do que marginal tendo em conta o total dos montantes envolvidos.
Assim sendo e pelo exposto, a alegada míngua do orçamento da
Câmara não deveria por si só ser impedimento à criação de um Plano pois não subtrai ( ou pelo
menos não deveria ) a evidência de ter de se delinear todo um conjunto de princípios
regulamentadores, assentes em pressupostos de transparência e equidade como
é sugerido pelo PS, e é por isso mesmo que a ideia de galinha enferma e sub
nutrida que o executivo pretende fazer passar, com o objectivo de justificar a escassez conjuntural de ovos, não colhe.
Como muito bem refere Margarida Gariso (
julgo eu que secundada pelos seus pares) o que se pretende verdadeiramente é criar
condições politicas para o correcto funcionamento do…chamemos-lhe galinheiro.
Nesta linha de pensamento, a posição do PSD, para
além de condicionar a planificação orçamental das Associações demite-se da
responsabilidade de ter de o vir fazer, usando para isso um argumento ardiloso. Falta-nos
saber com que objectivo.
Ou como diria Pessoa:
Quando uma "coisa" é estranha,
pode até a vaca vir a tussir
que se cheirar a arte ou manha
não só já se não se entranha.
como dela queremos é fugir
Até Já
Sem comentários:
Enviar um comentário
como disse ?