segunda-feira, 23 de julho de 2012

...Política desviante.


EX PRESIDENTE DA JUNTA DA AFURADA

António Morais, presidente durante 27 anos da Junta da Afurada, Gaia, está, desde ontem, a cumprir a pena de prisão a que foi condenado por desviar dinheiro da autarquia.
De 63 anos, é vendedor de peixe no mercado de Gaia, o autarca vai cumprir quatro anos e seis meses na cadeia de Santa Cruz do Bispo, Matosinhos, onde se apresentou sem ser detido pelas autoridades policiais.
A condenação de António Morais Oliveira por crime de peculato foi confirmada pelo Tribunal da Relação do Porto, tendo sido suspensa com a condição de pagar os 77 mil euros subtraídos dos cofres da Junta, ao longo de dois anos. Considera-se, por isso, o “bode expiatório” da classe política.
O condenado deixou a autarquia em 2006, pouco após ter sido descoberto o desfalque, que se destinou a cobrir dificuldades no seu negócio familiar. Parte do dinheiro, nunca devolvido, era de subsídios da Câmara de Gaia para as Festas de São Pedro da Afurada. (JN 10 Julho 2012)

Colhida esta notícia no “Notícias” e que parece importante divulgar, porque sentimos que muita gente acha que os autarcas, em termos muito gerais, podem sacar o que muito bem entendem e que nunca lhes acontecerá coisa nenhuma. É claro que só uma pequena percentagem de faltosos têm sido, são e serão apanhados, julgados e condenados, mas é pedagógico que estes casos se divulguem para dissuadir os que se tentem e impelir todos a que sejam bem claros na sua apresentação de contas e não deixem dúvidas perante as questões que, eventualmente, lhes sejam colocadas com vista ao cabal esclarecimento. Porque se sabe que, em muitos casos, além do ensaque de subsídios, como o da Afurada, há os que recebem bónus por jeitos muitas vezes não apercebidos do comum dos cidadãos (um parecer favorável para a construção, demolição ou alienação de um qualquer património, por ex.), há os que se conluiam com empreiteiros para cedência de comissões. Enfim. Todos os dias aparecem insinuações dessas. Os cidadãos praticam acto de cidadania se, em caso de suspeita, alertarem para as situações de suspeição.

José Pinto da Silva

retirado do Blog - (in)confidencias

terça-feira, 17 de julho de 2012

A Academia de Sodoma


Não há forma de justificar todo este frenesim de notícias insufladas com que os senhores da comunicação social nos matraqueiam todos os dias a propósito do percurso académico dos nossos políticos doutores.
Na verdade e enquanto implodem diante dos nossos olhos alguns dos valores sociais mais básicos, esta não-questão, tem sido demasiadamente sobrevalorizada.
É claro que os mesmos rançosos de sempre, veem neste assunto mais um espaço público de realização intelectual tendo-se apressado desde o primeiro instante, com aquele fingimento típico dos ateus no momento em que abocanham a hóstia, a dissertar zelosamente nos fóruns políticos mais mediáticos sobre os contornos e as implicações desta importante problemática, como aconteceu recentemente com Marques Mendes ao discernir sobre o “arrelvamento” do ensino superior no contexto da dívida soberana portuguesa. Não me atrevo a contestar tão doutas análises nem este é sequer o tema do “post”.
Na realidade já todos sabíamos que estes novos doutores e engenheiros que agora pululam pelos mais variados cargos da governação, já haviam feito, ainda antes de possuírem o canudo universitário, exames “AD-HOC” na célebre Academia de Sodoma, tendo todos eles passado com distinção em todas as cadeiras nucleares.
Intuitivamente reconhecemos que a frequência desta Academia é absolutamente essencial para qualquer candidato a político porquanto tem sido a única instituição de ensino que ao longo dos últimos anos vem habilitando convenientemente os seus instruendos na gestão da coisa pública. Mais ainda do que qualquer outra Faculdade de reconhecido valor no atual panorama do ensino superior.
Consideramos por isso como natural que a implementação de certas medidas de Austeridade na medida em que são a expressão de uma prática política determinada de inspiração Sodomita, há-de, por via da vaselinização da sociedade em geral, afirmar-se sobre qualquer crença ideológica e/ou partidária.   

Apesar dos meus parcos conhecimentos e de não ter nenhuma licenciatura não posso deixar de dar aqui uma sugestão a estes habilidosos do sistema ( os que são propensos a vaselinizar os outros ) para que, sempre que quiserem reclamar aos rascunhos da Lei um qualquer grau académico, daqueles que se medem em créditos de vida, tenham pelo menos a decência de optar por um curso que privilegie o ensino de “Ética Política”.
Mesmo reconhecendo que a aprendizagem desta matéria não ser “per si”, uma condição necessária e suficiente para nos garantir dirigentes políticos profissionalmente recomendáveis, será pelo menos o tipo de curso mais apropriado para que se possa fintar com alguma subtileza a ignorância. Permitam-me o aparte, imaginem o que seria ministrar um curso de Ética Política com alguns docentes recrutados em algumas das autarquias do concelho de Santa Maria da Feira
Adiante.
Tenha sido a Licenciatura do Relvas esgalhada (ou não) com base numa discutível escala de equivalências legalmente forjadas pelo compadrio e pela circunstância, o que pretendo evidenciar aqui, são duas ideias que me parecem importantes assinalar.
A primeira é a de que a incompetência politica não está necessariamente dependente da competência universitária. Do mesmo modo, também a competência política não implica que o sujeito, seja possuidor de um lustroso curriculum académico. Isto parece-me evidente, havendo inclusivamente inúmeras provas que sustentam este ponto de vista.
A segunda ideia e tendo em conta o precedente (?) aberto pela Lusófona e que despoletou toda esta celeuma, é a de que passa a ser legítimo estabelecer-se uma correspondência biunívoca entre créditos e habilitações escolares de tal maneira que o principio concetual não fique apenas circunscrito ao âmbito universitário.
Dito de outra forma, o necessário reconhecimento por parte da tutela de que, para os efeitos que forem julgados oportunos “algumas” quartas classes poderão corresponder (de acordo com essa tabela) ao segundo ano de Agronomia de uma qualquer Faculdade de Belas Artes.
Confuso? O Reitor da Lusófona explica isto melhor do que eu.
Seja como for e apesar de todas estas modernices, a aquisição de Conhecimento não beneficia por impossibilidade teórica do conceito Take-away. Por isso meus caros, não se surpreendam se no próximo Orçamento Geral do Estado os nossos instruídos políticos incluírem numa das muitas rubricas de dotação orçamental, nomeadamente a que diz respeito às transferências para as Autarquias, uma referência ao Bosão de Higgs, alegando que a escassez de “massa” se deve sobretudo à escassez de Bosões sendo o principal responsável por isso a besta do Sr Higgs. E os mercados, claro.
Entretanto e enquanto se vão imprimindo novos catálogos de culpas pelo estado caótico a que chegamos, a minha recomendação vai no sentido de não se deixarem vaselinizar.

(É por isso que o cérebro é uma coisa maravilhosa. Eu acho que todos os políticos deviam ter um).

Até Já

domingo, 15 de julho de 2012

Só de Sacanagem - Ana Carolina